Amelia Teng จากThe Straits Timesระบุว่า นักศึกษาที่เริ่มต้นโครงการในต่างประเทศที่วางแผนโดยมหาวิทยาลัยของตนในสิงคโปร์จะต้องได้รับการฉีดวัคซีนครบถ้วนและได้รับความยินยอมจากผู้ปกครอง สถาบันในท้องถิ่นยังระบุด้วยว่าผู้ที่เดินทางไปต่างประเทศจะได้รับความคุ้มครองตามกรมธรรม์ประกันภัยการเดินทางของนักเรียน และความคุ้มครองรวมถึงค่าใช้จ่ายสำหรับการรักษาพยาบาลจากโรคโควิด-โฆษกของมหาวิทยาลัยแห่งชาติสิงคโปร์ (NUS) กล่าวว่าได้ดำเนินการบรรยาย
สรุปก่อนออกเดินทางสำหรับนักศึกษาเพื่อให้แน่ใจ
ว่าพวกเขาตระหนักถึงการพัฒนาในปัจจุบันในประเทศและมหาวิทยาลัยพันธมิตรที่พวกเขากำลังมุ่งหน้าไป “พวกเขายังต้องกรอกและผ่านโมดูลเตรียมความพร้อมสำหรับการเดินทางภาคบังคับ และส่งแบบฟอร์มรับทราบความเสี่ยงและยินยอมที่ลงนามโดยพ่อแม่หรือผู้ปกครองของพวกเขา” เธอกล่าวเสริม “ก่อนออกเดินทาง พวกเขาจะต้องลงทะเบียนอิเล็กทรอนิกส์กับกระทรวงการต่างประเทศและอัปโหลดแผนการเดินทางของพวกเขาไปยังพอร์ทัล SOS ระหว่างประเทศ เพื่อให้สามารถให้การสนับสนุนได้อย่างรวดเร็วหากมีความจำเป็น” เธอกล่าว
โครงการในต่างประเทศของมหาวิทยาลัยทั้งหมดในสิงคโปร์ถูกระงับตั้งแต่เดือนมีนาคม 2020 เนื่องจาก COVID-19 NUS กลับมาดำเนินการแลกเปลี่ยนนักศึกษาในเดือนมกราคมปีนี้ และจะมีนักศึกษาประมาณ 1,000 คนที่จะเดินทางในภาคการศึกษานี้
ผู้หญิงมากกว่าสองเท่า (28%) ของผู้ชาย (11%) ไม่รู้สึกอิสระที่จะดำเนินโครงการเฉพาะ ในขณะที่นักวิชาการหญิง 55% ไม่รู้สึกอิสระที่จะมีส่วนร่วมกับสาธารณชนในสถานที่ที่ไม่ใช่ด้านวิชาการ แต่ตัวเลขสำหรับผู้ชายคือ 29%
ในบรรดานักวิชาการที่รู้สึกว่าถูกจำกัดในการวิจัยหรือการสอน 60% และ 50% ตามลำดับกล่าวว่าพวกเขาได้รับสัญญาณที่ชัดเจนจากหัวหน้างานของตนว่าบางหัวข้อจะไม่ได้รับการต้อนรับทางการเมือง
มากกว่าครึ่งของผู้ตอบแบบสอบถามเหล่านี้ยังเชื่อว่าการตัดสินใจดังกล่าวเกิดขึ้นในระดับการจัดการของมหาวิทยาลัย (60.0%) และ-หรือกระทรวงศึกษาธิการหรือสูงกว่า (53.3%)
ข้อจำกัดของสถาบัน
รายงานตั้งข้อสังเกตว่าข้อจำกัดทางการเมืองได้รับการจัดตั้งเป็นสถาบันและมีความชัดเจนมากที่สุดในวิธีที่คณาจารย์จำเป็นต้องได้รับอนุญาตจากหัวหน้างานก่อนที่จะมีส่วนร่วมกับภาคประชาสังคมหรือสื่อมวลชน และสำหรับการเชิญวิทยากรที่เป็นประเด็นโต้แย้ง
ประมาณ 31% ของนักวิชาการที่ตอบแบบสอบถามทั้งในประเทศและต่างประเทศกล่าวว่านักแสดงที่ไม่ใช่นักวิชาการ “เข้าแทรกแซงอย่างกว้างขวาง” กับหรืออยู่ในการควบคุมการตัดสินใจของมหาวิทยาลัยตามการสำรวจ นักวิชาการต่างชาติในมหาวิทยาลัยสิงคโปร์คิดเป็น 45% ของผู้ตอบแบบสอบถามทั้งหมด
“ในขณะที่ผู้บริหารแผนกหรือมหาวิทยาลัยอาจใช้การควบคุมโดยตรงและทันที นักวิชาการที่ได้รับผลกระทบเชื่อว่าแหล่งที่มาของแรงกดดันสูงสุดคือรัฐ” รายงานกล่าว
นักวิชาการส่วนใหญ่ “อ้างถึงสภาพแวดล้อมทางการเมืองในวงกว้างว่าเป็นตัวยับยั้งหลัก” กล่าวเสริม
แม้ว่ากระทรวงศึกษาธิการของสิงคโปร์เชื่อว่ามีส่วนในการเซ็นเซอร์ แต่ในข้อสังเกตเพิ่มเติมที่อ้างถึงในรายงานนี้ ผู้ตอบแบบสอบถามจำนวนมากไม่ระบุชื่อชี้ไปที่การควบคุมทางการเมืองภายในผ่านการประเมินของคณะและแม้แต่กระบวนการทบทวนจริยธรรม “ทำให้ยากต่อการแยกความแตกต่างระหว่างการประเมินโดยเพื่อนร่วมงานมืออาชีพจากการกำกับดูแลทางการเมือง”
ตามผู้ตอบรายหนึ่ง: “นักวิชาการที่มีงานวิจัยที่เข้ากับเรื่องเล่าของรัฐได้เป็นอย่างดี มีเสรีภาพทางวิชาการในระดับสูงมาก อันที่จริงพวกเขาได้รับรางวัลอย่างต่อเนื่องด้วยทุนวิจัยของรัฐบาล พวกเขาได้รับการเลื่อนตำแหน่งเร็วขึ้น”
credit : verkhola.com, petermazza.com, animalprintsbyshaw.com, dunhillorlando.com, everythinginthegardensrosie.com, hotelfloraslovenskyraj.com, collinsforcolorado.com, bloodorchid.net, gremarimage.com, theworldofhillaryclinton.net
