นักเคลื่อนไหวด้านสิทธิสตรีได้เข้ามาดูว่าศาล บาคาร่าเว็บตรง จะทำอย่างไรกับคดีเข้าถึงการทำแท้ง 3 คดี หลายคนรู้สึกโล่งใจเมื่อศาลเลื่อนออกไปในวันที่ 29 มิถุนายนโดยไม่ได้ออกคำสั่งในCurrier v Jackson Women’s Health Organizationและคลินิกต่างๆ จะยังคงเปิดอยู่ในเท็กซัส โดยอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลเกี่ยวกับข้อจำกัดต่างๆ ที่นั่น การตัดสินใจเหล่านี้ ประกอบกับการตัดสินใจของศาลเมื่อวันที่ 22 มิถุนายน
สิทธิการเจริญพันธุ์กำลังถูกบิ่นไป
บางรัฐ เช่น นอร์ทดาโคตาและเนบราสก้า พยายามห้ามการทำแท้งโดยสิ้นเชิง North Dakota ออกกฎหมายห้ามทำแท้งหลังจากหกสัปดาห์ในปี 2014; การห้ามของเนแบรสกาจะเริ่มขึ้นในสัปดาห์ที่ 20 ไม่รวมถึงความคุ้มครองชีวิตมารดาหรือข้อยกเว้นกรณีข่มขืน ศาลรัฐบาลกลางระงับการสั่งห้ามทั้งสองครั้ง และจะตกอยู่ภายใต้การท้าทายตามรัฐธรรมนูญอย่างแน่นอน
อย่างไรก็ตาม รัฐส่วนใหญ่กำลังออกกฎหมายจำกัดการเข้าถึงบริการสุขภาพสตรีที่มีขนาดเล็กลง แต่มีความหมาย เช่น ข้อกำหนดการเก็บบันทึกที่เพิ่มขึ้นสำหรับแพทย์และคลินิก และการให้คำปรึกษาบังคับ (บางครั้งขึ้นอยู่กับศรัทธา) ก่อนการตัดสินใจขั้นสุดท้าย
เพื่อให้สอดคล้องกับคำตัดสินของศาลสูงในเพนซิลเวเนียในปี 1991 ใน Planned Parenthood v Caseyที่อนุญาตให้มีระยะเวลารอบังคับก่อนที่จะมีการยกเลิก หลายรัฐได้ขยายระยะเวลารอดังกล่าวเป็น 72 ชั่วโมง ไม่รวมวันหยุดสุดสัปดาห์และวันหยุดนักขัตฤกษ์ หลายรัฐก็เช่นกัน กำลังสร้างข้อกำหนดสำหรับ “ความยินยอมโดยแจ้ง” ของผู้หญิงก่อนการยุติ เช่น กำหนดให้ผู้หญิงฟังเสียงหัวใจเต้นของทารกในครรภ์ หรือดูทารกในครรภ์ผ่านอัลตราซาวนด์ทางช่องคลอดก่อนทำแท้ง
นอกจากนี้ กฎเกณฑ์การแบ่งเขต การโอนย้ายและการจัดการสิทธิพิเศษในโรงพยาบาล และค่าใช้จ่ายที่หักเงินจากคลินิกวางแผนครอบครัว ล้วนถูกนำมาใช้เพื่อหยุดการเข้าถึงบริการทำแท้ง
กฎหมายเท็กซัสกำหนดให้ทำแท้งทั้งหมดที่ศูนย์ศัลยกรรมผู้ป่วยนอก โดยแพทย์ที่รับสิทธิพิเศษที่โรงพยาบาลภายใน 30 ไมล์ การทำแท้งส่วนใหญ่ในสหรัฐอเมริกาดำเนินการตั้งแต่เนิ่นๆ และไม่ผ่าตัด ดังนั้นจึงไม่น่าจะต้องเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาล อย่างไรก็ตาม โรงพยาบาลหลายแห่งในเท็กซัสมีความเกี่ยวข้องทางศาสนาและปฏิเสธไม่ให้แพทย์ที่ทำแท้งได้รับสิทธิพิเศษ ดังนั้นกฎหมายของเท็กซัสจึงจำกัดการเข้าถึงขั้นตอนที่ใช้บ่อยที่สุด และปลอดภัยที่สุดสำหรับแม่
ไม่ใช่แค่ทำแท้ง
เท็กซัสไม่ได้อยู่คนเดียว และการทำแท้งไม่ได้เป็นเพียงข้อจำกัดในการดูแลสุขภาพของผู้หญิงเท่านั้น
ตั้งแต่ปี 2011 ถึง 2013 มีการผ่าน ข้อจำกัดทางกฎหมาย 205 ข้อในการสืบพันธุ์ของผู้หญิง ในช่วงสามปีที่ผ่านมา รัฐต่างๆ ได้ผ่านกฎหมายที่เข้มงวดมากกว่าที่เคยมีในทศวรรษที่ผ่านมา ในปี 2013 เพียงปีเดียว 22 รัฐได้ผ่าน กฎหมาย 70 ฉบับที่จำกัดการเข้าถึงบริการอนามัย การเจริญพันธุ์
ในปี 2545 กลุ่มผู้สนับสนุนมองว่า 13 รัฐเป็น “ศัตรู” ต่อสิทธิการทำแท้ง ภายในปี 2556 จำนวนนั้นเพิ่มขึ้นกว่าเท่าตัว ปัจจุบัน 27 รัฐได้รับการพิจารณาว่าเป็นสภาพแวดล้อมที่ไม่เป็นมิตรสำหรับการใช้สิทธิที่พูดชัดแจ้งใน Roe
นอกจากนี้ รัฐต่างๆ ยังเป็นปฏิปักษ์ต่อสตรีที่พยายามรักษาการตั้งครรภ์และเป็นพ่อแม่ ตลอดจนผู้ที่ต้องการหลีกเลี่ยงการตั้งครรภ์มากขึ้น
ในช่วงห้าปีที่ผ่านมามีการเพิ่มขึ้นอย่างชัดเจนในจำนวนรัฐที่กำหนดให้สตรีมีครรภ์มีความผิดทางอาญา พยายามจำกัดการเข้าถึงการคุมกำเนิดที่ปลอดภัยและมีประสิทธิภาพเช่น IUD ปฏิเสธที่จะมอบอำนาจให้ความคุ้มครองการคุมกำเนิดผ่านสุขภาพของนายจ้าง แผนและลงโทษเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นตามธรรมชาติและมักน่าเศร้า เช่น การแท้งบุตร
ในช่วง 30 ปีระหว่างปี 2516-2548 ผู้หญิง 413 คนถูกดำเนินคดีในข้อหาทำร้ายร่างกายทารกในครรภ์ ใน 44 รัฐ
ในช่วงหลายปีที่ผ่านมานับตั้งแต่ปี 2548 มีกรณีที่คล้ายกันมากกว่า250 กรณีเกิดขึ้น หากอัตราการดำเนินคดียังไม่ถูกตรวจสอบ ผู้หญิงเกือบ 1,000 คนจะถูกดำเนินคดีในอีก 20 ปีข้างหน้า ซึ่งมากกว่าอัตราการบุกรุกต่อชีวิตการเจริญพันธุ์ของสตรีในปี 2548 หลังปี 2548
มีแนวโน้มที่จะเกิดระลอกคลื่น แม้แต่กรณีที่มีการประชาสัมพันธ์อย่างดีเพียงกรณีเดียวก็อาจส่งผลกระทบอย่างเยือกเย็นต่อสตรีในชุมชนที่อาจขอความช่วยเหลือ ผู้หญิงผิวสีและผู้หญิงที่อาศัยอยู่ในความยากจนได้รับผลกระทบอย่างไม่เป็นสัดส่วน
ในฤดูใบไม้ผลิปี 2014 สภานิติบัญญัติของรัฐเทนเนสซีกลายเป็นองค์กรทางการเมืองกลุ่มแรกที่ขยายกฎหมายคุ้มครองทารกในครรภ์ในลักษณะที่ทำให้ ผลลัพธ์ที่ไม่พึงประสงค์ในการตั้งครรภ์ เป็น อาชญากร
กฎหมายของรัฐเทนเนสซีทำให้การใช้ยาของมารดาในระหว่างตั้งครรภ์เท่ากับทำร้ายทารกในครรภ์และมีโทษจำคุกสูงสุด 15 ปี ผู้ว่าการรัฐลงนามในร่างพระราชบัญญัตินี้ แม้ว่าจะสามารถนำมาใช้เพื่อลงโทษผู้หญิงที่พยายามและไม่สามารถเข้าถึงบริการที่เกี่ยวข้องกับการเสพติดได้ เขาลงนามในใบเรียกเก็บเงินแม้ว่าวิทยาลัยสูติศาสตร์และนรีเวชวิทยาแห่งอเมริกา, สมาคมการแพทย์อเมริกัน, สถาบันกุมารเวชศาสตร์แห่งอเมริกา และสมาคมพยาบาลแห่งอเมริกาต่างคัดค้านกฎหมายที่จะเพิ่มโทษต่อการเสพติดของมารดา
และยัง—อัตราการทำแท้งอย่างถูกกฎหมายลดลง
สิ่งที่น่าประหลาดเกี่ยวกับกฎระเบียบทั้งหมดนี้คือ: อัตราการทำแท้งอย่างถูกกฎหมายในสหรัฐอเมริกาลดลงอย่างต่อเนื่องในช่วงสามทศวรรษที่ผ่านมา แม้ว่าการตั้งครรภ์ส่วนใหญ่ยังคงไม่ได้ตั้งใจ (สำหรับทั้งหญิงที่แต่งงานแล้วและหญิงโสด) ผู้หญิงสามารถเข้าถึงการคุมกำเนิดที่ค่อนข้างปลอดภัยและมีประสิทธิภาพมากขึ้น และมีระดับความเป็นอิสระมากกว่าความสามารถในการสืบพันธุ์มากกว่าที่เคยมีมา
แม้ว่าจะไม่เป็นที่นิยมในหมู่นักอนุรักษ์นิยมแต่พระราชบัญญัติคุ้มครองผู้ป่วยและการดูแลราคาไม่แพง ได้มอบอำนาจให้ครอบคลุมบริการต่างๆ ที่ช่วยลดการตั้งครรภ์ที่ไม่ได้ตั้งใจและบรรเทาผลกระทบด้านลบของการตั้งครรภ์เหล่านี้ นอกจากนี้ยังช่วยเพิ่มการเข้าถึงการดูแลก่อนคลอดและหลังคลอด
จากทั้งหมดนี้ เราอาจคิดว่าการเมืองการทำแท้งมีความสำคัญน้อยกว่าสำหรับชาวอเมริกันมากกว่าที่เคยเป็นมา และความยุติธรรมในการสืบพันธุ์สำหรับผู้หญิงค่อนข้างจะมั่นใจได้
เราจะคิดผิด
แต่เราได้เห็นการเฝ้าระวังชีวิตการเจริญพันธุ์ของสตรีเพิ่มมากขึ้น – และบทลงโทษที่ตามมา – แม้ว่าบทลงโทษและการเฝ้าระวังเหล่านั้นจะไม่ส่งผลดีต่อสุขภาพของผู้หญิงก็ตาม เรามีกฎหมายเหล่านี้แม้ว่าจะไม่ได้ส่งผลดีต่อสุขภาพของทารกในครรภ์ด้วยซ้ำ
มีการอภิปรายในหมู่สตรีนิยมเมื่อเร็ว ๆ นี้ว่าทำไมสิ่งนี้ถึงเกิดขึ้น บางคนโต้แย้งว่ามาตรฐานการคุ้มครองที่เท่าเทียมกันฉบับแก้ไขที่สิบสี่จะเป็นฐานที่ดีกว่าในการสร้างสิทธิในการสืบพันธุ์ คนอื่นไม่เร็วนักที่จะทิ้ง Roe
การสนทนาเหล่านี้มีความสำคัญ แต่เป็นที่ชัดเจนว่าศาลได้ก้าวไปไกลกว่านั้น การต่อสู้เพื่อสิทธิในการสืบพันธุ์อยู่ในสภานิติบัญญัติแห่งรัฐ ขึ้นอยู่กับผู้สนับสนุนที่จะต่อสู้กับภาระที่ไม่เหมาะสมในการเข้าถึง บาคาร่าเว็บตรง
